Триггером для написания данной статьи стал витающий в воздухе вопрос: а что мы можем сделать лучше с точки зрения нормативного регулирования шума? Глядя со своей колокольни, в связи с тем, что мы занимается именно исками о переделке говнопола, было бы для начала неплохо ужесточить нормативные требования по индексу приведенного уровня ударного шума и индексу изоляции воздушного шума.

В одной из статей Шумового гайда мы выяснили, что нормативы СССР были намного хуже, чем действующие российские (хотя в целом, шумоизоляция была лучше). А что там в бездуховной Европе? Как сильно прогнил Запад? Вдруг там нормы даже хуже, чем в СССР? И уж по крайней мере наверняка хуже действующих российских?

Давайте понемногу разбираться (и спасибо за наводки нашим активным авторам в Лиге защитников тишины). Сразу оговорюсь, что могу ошибиться, так как исследование очень поверхностное. Перед прочтением важно помнить, что чем ниже нормативное значение индекса, тем качественнее должна быть обязательная звукоизоляция.

1. Германия.

Одна из стран с развитым законодательством, аккуратные и педантичные немцы наверняка всё зарегламентировали.

Действительно, в Германии есть аналог нашего СП Защита от шума, под названием DIN 4109: Schallschutz im Hochbau (Звукоизоляция в зданиях). В нем есть часть 1: минимальные требования (Teil 1: Mindestanforderungen). Также есть часть 5: улучшенные требования (Teil 5: Erh?hte Anforderungen).

По наивности своей, я думал, что смогу найти первоисточник и прочитать его самостоятельно. Но не тут то было. Оказывается, в Германии всё стоит денег, даже прочитать СП. К примеру, на сайте dinmedia.de за первую часть хотят 105 евро.

Поэтому пришлось всё же смотреть не оригинальный текст, а пересказы от Perplexity и выдержки на других сайтах. Однако результат впечатляет.

Нормативное значение индекса приведенного уровня ударного шума для междуэтажных перекрытий жилых домов - 53 дБ (!), это при российских 60 дБ и советских 67 дБ.

Разница между 53 дБ и 60 дБ примерно в 1.7 раза (также как между 60 и 67 дБ), по практическому опыту 53 дБ соответствует полу с линолеумом, который обычно не доставляет соседям беспокойство.

Но норма 53 дБ - это минимальные требования (!). А требования к улучшенным домам - невероятные 46 дБ - это ещё на 7 дБ (и ещё в 1.7 раза) лучше. Суммарно разница между нормативным полом в России и улучшенным полом в Германии по уровню слышимости будет почти в 3 (!) раза. Вдумайтесь - мы сейчас говорим не про говнопол, а про нормативный российский пол, который дает вполне приемлемую звукоизоляцию. Но если сделать вместо него улучшенный немецкий пол, то все звуки будут ещё в 3 раза тише. А если взять даже минимальный немецкий пол - то в 1.7 раза тише.

Что тут можно сказать? Что русскому хорошо, то немцу - смерть.

2. Франция.

Может во Франции всё плохо? Это всё-таки не Германия, не педанты французы и не аккуратисты. И ещё лягушек едят.

Насколько я вижу, действует некий документ Arr?t? relatif aux caract?ristiques acoustiques des b?timents d'habitation (Постановление об акустических характеристиках жилых зданий), последняя редакция которого датирована 26 d?cembre 2023 (26 декабря 2023 года).

Норматив, который действует по ударному шуму - 58 дБ. Это чуть лучше российского, не так сильно, но всё равно немного лучше. Говнопол в такой норматив, конечно же, не попадёт (да и в российский тоже).

3. Италия.

Вот тут то точно должно быть что-то интересное. В Италии всё обязательно красиво и романтично, но вот насколько далеко они продвинулись в технологиях?

Здесь действует Determinazione dei requisiti acustici passivi degli edifici (Определение пассивных акустических требований к зданиям). Если я не ошибся, то есть улучшенный норматив для жилых домов, который равен 58 дБ (лучше российского, как во Франции, но до Германии далеко).

А вот обычный, не улучшенный норматив - 63 дБ, что меня несколько удивляет, так как 63 дБ может получиться и у говнопола из ламината и подложки. Вроде как есть ещё какой-то премиальный норматив, который составляет 50 дБ, но это не точно.

В общем, если массовый обычный норматив - 63 дБ, то это печаль и разочарование. Но возможно, итальянцы просто не заморачиваются с этим.

4. Австрия.

Всегда полагал, что Австрия (дословно - восточный Рейх), это та же Германия, только чуть менее педантичная. И оригинальный документ ?NORM B 8115-1 (Schallschutz im Hochbau — Teil 1: Wohnungsbauten) также не удалось прочитать, но результат тоже удивляет.

Минимальный уровень по ударному шуму - 58 дБ (дома класса C), дома класса B - уже 53 дБ, а дома класса A - 48 дБ (что похуже немецких норм, но с запасом лучше других).

При этом Perplexity выдает странную ремарку, что значения измеряются в рабочих условиях по ?NORM EN ISO 717-2 (без покрытия пола), что непонятно как надо трактовать. В целом, напольное покрытие может и ухудшить ситуацию, а может и улучшить, всё очень сильно зависит от материалов. Тем не менее, номинальная норма - тоже очень и очень хорошая. Также есть оговорка о том, что в разных землях могут действовать разные стандарты.

5. Швейцария.

В Швейцарии нормы по ударному шуму регулируются SN 670 011 (Schallschutz im Hochbau) (Звукоизоляция в строительстве). И норматив также не до конца мне понятен и выглядит странным.

Минимальные требования по ударному шуму - 65 дБ (что отвратительно, хуже только советская норма), стандартные требования - 60 дБ соответствует российскому, а улучшенные требования - 55 дБ (что примерно в 1.5 раза лучше российского норматива).

При этом измерения также происходят без напольного покрытия, поэтому сложно прокомментировать итоговую ситуацию, когда монтаж пола завершен.

Какие итоги можно подвести?

Во-первых, мне очень нравятся немецкие нормативы. Сделать обязательный норматив в 53 дБ в нашем российском СП Защита было бы просто прекрасно (а об улучшенных 46 дБ - можно только мечтать). Но скорее всего, любой, кто попытается внести такие изменения, столкнется с сильнейшим противодействием строительного лобби (которое в идеале для них хотело бы строить полное дерьмо вообще безо всяких норм). Поэтому идея настолько серьезного изменения нормативов выглядит утопичной.

Но сделать обязательный норматив в 58 дБ, как во Франции или Австрии выглядит вполне реальным. Да, это будет не такое кардинальное изменение, но тем не менее, любой путь начинается с первого шага, а наша жизнь станет немного лучше.

Во-вторых, надо вводить в СП категории домов как в Австрии (кстати, в белорусском СП они есть) и тогда застройщики, продавая квартиры в доме с улучшенной шумоизоляцией, будут обязаны соблюдать гораздо более строгий норматив (иначе дом не будет соответствовать нужной категории).

Поэтому если кто-то будет выходить на депутатов с законодательной инициативой, самое простое улучшение - это просто изменить норматив по ударному шуму с 60 дБ на 58 дБ. Это сразу выведет нас на уровень многих европейских стран, от которых мы, к сожалению, пока в этом вопросе отстаем.

Автор текста: Петр Гусятников, старший управляющий партнер PG Partners

Основной канал Петра Гусятникова (ПГ) - пока что в Телеграм, все новые посты (а также короткие мысли, зарисовки, комментарии, голосования и стримы) в первую очередь там. Также статьи блога дублируются на других площадках. На всякий случай подписывайтесь на блог Петра Гусятникова всюду, чтобы не потеряться или там, где удобно читать:

ПГ в Телеграм | ПГ в Дзене | ПГ на Пикабу | ПГ в Максе | ПГ в Тенчате (анонсы постов) | ПГ в ВК (анонсы постов)