Российским банкам могут запретить включать страховку в тело потребкредита. Соответствующее предложение защитники прав потребителей направили в Центробанк РФ, пишет «Коммерсантъ». Отмечается, что кредитные организации продолжают включать страховки в кредиты без альтернативного пути оплаты. В ЦБ при этом напомнили, что навязывание страховок в целом является недопустимым, и у заёмщика есть право застраховать свою жизнь и здоровье отдельно от заключения кредитного договора или договора займа. Этот выбор должен быть прозрачным, понятным и осознанным для потребителя, заверили в регуляторе. С тем, что у человека должен быть выбор, согласна и старший управляющий партнёр юридической компании PG Partners Полина Гусятникова. Об этом она рассказала в беседе с корреспондентами «Авторадио»:

«У граждан, когда они берут займ и пользуются страховкой, должно быть право выбора: либо включить эту страховку в тело займа и выплачивать проценты на неё, либо всё-таки оплатить фиксированную сумму страховки из личных денежных средств и с учётом этой страховки уже получить кредит и платить проценты только по кредиту, а не и на страховую сумму, и на кредит. Это было бы справедливо, это предоставило бы гражданам право выбора, и они бы отдавали себе отчёт в том, какую именно сумму они берут по кредиту, какую сумму берут по страховке, и сделать уже взвешенный правильный выбор - хотят ли они переплачивать проценты за страховку или не хотят».

 

 

Эксперты считают, что возможность оплаты страхового продукта за счёт собственных средств создаёт для заёмщика возможность точно знать цену страхового покрытия. Это позволяет обеспечить прозрачность продукта.