Верховный суд РФ готовится обнародовать третий обзор с рекомендациями по применению правовых актов, принятых после локдауна на фоне пандемии коронавируса. Как сообщил глава Совета судей страны Виктор Момотов, публикация состоится в 2021 году.

В период действия ограничительных мер президиумом ВС были утверждены два обзора судебной практики, содержащие в себе 47 пунктов применения норм материального и процессуального права в период пандемии:туда вошли также меры социальной и экономической господдержки бизнеса и населения.

Всего в период введенного режима самоизоляции с 19 марта по 11 мая текущего года суды РФ рассмотрели свыше 3,4 миллиона дел и материалов. В электронном виде в суды поступило 360 тысяч процессуальных документов. Также пользователи Интернета свыше 300 миллионов раз воспользовались ресурсом ГАС "Правосудие".

Виктор Момотов, глава Совета судей РФ

Кроме того, руководитель подчеркнул, что пандемия выпала на период утверждения двух новых органов - апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Им необходимо было оперативно адаптироваться к новым условиям. Так, количество личных кабинетов на портале ГАС "Правосудие" в возросло на 11,63 % в 2020 году, составив 18,4 аккаунтов. Также за указанный период в суды общей юрисдикции поступило более 2 миллионов документов, что в два раза превысило показатель 2019 года. 

Старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Петр Гусятников отметил в беседе с Delovoe.TV, что пандемия в целом положительно повлияла на функционирование судебной системы, выявив некоторые проблемы и недочеты, с которыми практикующие юристы сталкиваются практически каждый день.

В первую очередь, это технические моменты, которые касаются не самого разрешения споров судьями, а организационных вопросов: подача иска, ознакомления с материалом дела, получение судебных решений и исполнительных листов, исправление описок. 

Петр Гусятников, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners

Эксперт отметил, что до пандемии большинство подобных вопросов решались через посещение канцелярии или непосредственную встречу с судьей. Однако в ситуации, когда доступ в здания ограничен, например, ознакомиться с материалами дела, достаточно проблематично. Для этого необходимо запросить электронное ознакомление, но так как весь документооборот суда имеет бумажную основу, кто-то должен отсканировать материалы и выложить в личный документ.

Крайне редко сканируют все материалы дела, могут по запросу выложить только отдельные документы. Или, например, в судах общей юрисдикции есть проблема с тем, чтобы получать обратную связь от суда. Вы подаете некий иск, и суд оставляет его без движения. Понять причину без личного посещения суда невозможно.

Петр Гусятников, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners

Также Петр Гусятников обозначил проблему онлайн-заседаний. Они возможны только в системе арбитражных судов, а суды общей юрисдикции такой технологией не владеют. Наконец, возникают сложности с получением актов и исполнительных листов. 

Как заключил эксперт, пандемия обнажила некоторые проблемы, которым раньше не придавали значение. Если решить их, судебная система стала бы намного лучше и удобнее.