В комментариях к обсуждению дела Долиной в ФБ подняли вопрос о том, а не вернуть ли нам ордалии как более эффективный способ разрешения споров.

Действительно, что такое "правосудие"? Это - некая формальная процедура разрешения спора, который люди не могут разрешить сами. Не могут разрешить сами - надо обратиться к кому-то, кто сможет, и обе стороны это признАют. Или же государство через свой репрессивный аппарат (в хорошем смысле этого слова) заставит признать. 

Процедура может быть хорошей (по каким-то критериям), может быть плохой; она может быть доступной всем, может быть, наоборот, не сильно доступной (как, например, юридическая помощь в Штатах - просто в силу очень высокой стоимости услуг). 

В нашей культуре, она обязательно должна быть ещё и справедливой. В англосаксонской безбожной культуре, напротив, такое требование отсутствует - в английском языке банально даже нет такого понятия как "справедливость" (кстати, как и "совесть" - ну не нужны они были исторически в цивилизации грабителей и пиратов, пардон, каперов!).

Но такая формальная процедура, которая так или иначе решает спор, должна быть. И кто сказал, что спор должен решаться именно в зале суда, судьей в мантии, а биться между собой должны заумные очкарики, вооруженные документами, соревнующиеся в словесных выступлениях??

Примерно также рассуждали и благородные доны в средние века. Нафиг очкариков, давайте решим все на месте и по-пацански. Так родились ордалии.

В широком смысле этого слова ордалии (ordeal) включали в себя совершенно разные виды разрешения споров. Это могло быть испытание огнем (ordeal by fire), испытуемый должен был держать руки на огне, и если он выдержал испытание, он считался выигравшим спор.

Это могло быть испытание водой (достать кольцо из кипятка, прыгнуть в реку с быстрым течением и т.д.). Но самым интересным является испытание поединком (сражением). Это то, что мы видели в Игре престолов (внимательный зритель видел это в сериале дважды) - когда судили карлика, и он попросил у суда: "I demand a trial by combat!"

Итак, испытание поединком. Суть такова: неважно, о чем мы договорились в гражданском праве, или, в случае уголовки, неважно, кто на самом деле совершил преступление. Давайте сразимся один на один, истец против ответчика (вспоминается классика - "борьба была равна..."), и, наверняка, Господь поможет победить той стороне, которая права.

В целом, план выглядит неплохо, но далее начались интересные нюансы. Во-первых, настоящим состоятельным господам не пристало сражаться, поэтому ввели институт "чемпиона" (ровно как в Игре престолов). Я могу не сражаться сам, а выставить какого-то чувака, который сто проц победит (ровно как и было в сериале - от карлика выступает пятизвездочный Оберин Мартелль, а от королевы - Гора). Но это, как и обычно бывает, превратило ордалии в треш - банально победит тот, у кого достаточно денег, чтобы нанять суперчемпиона.

Далее, эта интересная тема стала развиваться. Если свидетель - редиска (нехороший человек), и врет в суде, то почему бы не сразиться и с ним. То есть план надежен как швейцарские часы. Сначала, наняв норм чемпиона, по одному выносим свидетелей. Потом, так как у истца (или ответчика) не осталось свидетелей, то или нет оснований удовлетворять иск, или же выносим и его (let Mortal Kombat begin!). 

Все это не шутка, то есть действительно такой способ разрешения споров имел место на протяжении очень длительного времени (от законов Хаммурапи до Средневековья). К слову сказать, и наша родная Псковская Судная грамота допускала ордалии со свидетелями, более того, свидетель вроде как не мог выставить своего "чемпиона", и должен был сражаться сам. Отличная практика против лжесвидетельства (которое, к сожалению, в российских судах периодически имеет место).

Как ни странно, прекратилась практика применения ордалий в той же Англии только в 1819 году, когда какой-то чел, как и Питер Динклэйдж, потребовал в суде поединок, но суд ему отказал. Сказали, что времена уже не те (вот душнилы).

Тем не менее, это вполне себе определенный способ разрешать споры, и самостоятельная веха в истории. Возможно, и дело Лурье-Долиной заиграло бы новыми красками, если бы у каждой из сторон была опция затребовать trial by combat. Но времена уже не те...

Подписывайся на нашу тележку с гусём, все новые посты в первую очередь там: https://t.me/pgpartners_blog